康熙与倉頡．
倉頡之友
主頁 自學 倉頡字典 康熙字典體

倉頡平台2022 網上輸入法 九萬漢字

論壇 聯絡 康熙字典網上版 捐助本站

中文輸入法學術論壇

倉頡輸入法容錯碼的設計
  • 1# twish
  • 325741326-8-2006 17:38:39
會在倉頡輸入法中加入容錯碼的設計嗎？

倉頡輸入法加入容錯碼其實是很人性化的設計，古今以來中文字的寫法筆順多有爭論，倉頡輸入法何不加入容錯碼的設計，那麼對於「今」（人戈弓／人一弓）、「倉」（人戈日口／人一日口）、「統」（女火卜戈山／女火大戈山）、麻（戈十金金／戈木木）……這些寫法有異之正體、俗體，不論正異都可以有對應的拆法。

站上的「網上輸入法」並沒有容錯碼的設計，將來可能發展容錯碼嗎？

補述：原來還是有容錯碼，但是字碼不多，可以增加嗎？可以和第三代倉頡，尤其是微軟的倉頡碼相容嗎？像「鬼」（竹戈／竹山戈）。

又在半形的情形下可以直接輸入全形的標點符號？（不是用拆碼的方式，ZXAD->。）像行列輸入法不用轉換全形就可以輸入「。，；：！？」。主要是在輸入數字時，仍是以半形為主，「全半」切換之間還是有些麻煩。

[ Last edited by twish on 31-8-2006 at 10:25 PM ]
倒序瀏覽 看全部 全部回復13

有没有呢

这个比较重要哦
  • 3# twish
  • 12-10-2006 15:47:44

難道沒有人重視倉頡容錯碼的問題嗎？

現在的倉頡有分什麼第三代、第五代、微軟版……

如果可以接受書寫時一些奇奇怪怪的筆順還有正體字、俗體字、異體字、簡體字，那麼打字時為什麼不能加入容錯碼的設計呢？
  • 4# ddv001
  • 14-11-2006 15:04:31
　　我想如同B5內碼的原理相同，4字Hex代表一字，不能重複。若當倉頡僅是輸入法，可有容錯碼，用做程式排序則需要精確。又，文字取碼原是習慣，將就一下，學習「正統筆畫」，又何需「容錯」？輸入法是一種文化。
twish 於 12-10-2006 03:47 PM 寫道：
現在的倉頡有分什麼第三代、第五代、微軟版……

如果可以接受書寫時一些奇奇怪怪的筆順還有正體字、俗體字、異體字、簡體字，那麼打字時為什麼不能加入容錯碼的設計呢？
  • 5# twish
  • 14-11-2006 15:46:43
ddv001 於 2006/11/14 15:04 寫道：
　　我想如同B5內碼的原理相同，4字Hex代表一字，不能重複。若當倉頡僅是輸入法，可有容錯碼，用做程式排序則需要精確。又，文字取碼原是習慣，將就一下，學習「正統筆畫」，又何需「容錯」？輸入法是一種文化。


什麼是正統筆畫呢？中文字的筆順字體，有些字本來就有爭議之處，不然也不會有正體、簡體和異體字的出現，字型不夠用，輸入法可以用變通的方式讓使用者更方便使用。

輸入法是一個工具，談文化太高調，也不實在了。使用的「人」才是要關心的對象！

如果輸入法真是一種文化，又豈能將就一下呢？

[ Last edited by twish on 14-11-2006 at 03:48 PM ]
  • 6# ddv001
  • 15-11-2006 11:50:47
　　所謂的「容錯碼」其實並非的「容錯」，只因視窗的中文字型，當成「同樣的字」，故容錯碼實是「另一個字」。若無「正統筆畫」，任何人都可自行字義「輸入法」、製作可也，不必做「任何的建議」。又，人人觀念不同，怎可能人人方便？又些事可變通，但有一些是需要堅持的。
　　倉頡輸入法以「字碼、字序、字辨、字形、字音、字義」綜合一體考慮，談文化又何嘗高調？

twish 於 14-11-2006 03:46 PM 寫道：
什麼是正統筆畫呢？中文字的筆順字體，有些字本來就有爭議之處，不然也不會有正體、簡體和異體字的出現，字型不夠用，輸入法可以用變通的方式讓使用者更方便使用。

輸入法是一個工具，談文化太高調，也不實在了 ...
  • 7# twish
  • 17-11-2006 15:07:12
ddv001 於 2006/11/15 11:50 寫道：
　　所謂的「容錯碼」其實並非的「容錯」，只因視窗的中文字型，當成「同樣的字」，故容錯碼實是「另一個字」。若無「正統筆畫」，任何人都可自行字義「輸入法」、製作可也，不必做「任何的建議」。又，人人觀念不 ...


對「倉頡碼」來說是如此，但對倉頡「輸入法」，工具的便利才是該堅持的。

　　弋、戈、成
　　匚、匸、匠、匪、巨、臣
　　育、棄
　　癸、發、祭
　　關、聯、虛
　　龍、龜、門、鬥
　　爽、來

如果只有一種筆順（拆法），你寫的出正確的筆順嗎？（先別查字典）

如果你有一只筆，只能寫正確筆順和標準字體的字，其他一律寫不出來，那會怎麼樣呢？輸入法作為工具，還是可以有所變通：

以「行列輸入法」為例，「九」有兩種拆法，分別為（SL）和（LS），SL 不用選字；LS 需選字，但位在首選字。雖然倉頡法的用意是一字一碼，倉頡輸入法在設計上，可以考慮行列輸入法的方式，如「倉」有兩種字型（OIAR）和（OMAR），輸入 OIAR 時，OIAR 排在首，OMAR 排在次；輸入 OMAR 時，OMAR 排在首，OIAR 則位於次，如果前面是空字元，上字時則順位遞上。這樣子的方式，在字體不足和編碼相容的問題上，是不是就可以解決呢？

同樣的像次（IMNO / MMNO）和今（OIN / OMN）也是同樣的思考方式。能因為字體不足在輸入時就不承認或忽略有這樣不同的寫法嗎？倉頡輸入法也是人去設計的，應該以人為主體去思考呀！
  • 8# ddv001
  • 17-11-2006 15:18:59
　　變通在己，非人。若閣下是使用視窗的ＩＭＥ，自行編改可矣。標準非你我可以統一。在說，這裡是稱「第五代倉頡」輸入法，必需要依據「傳統」。若真的要「變通」，需另外「定名」，以免混淆。
　　Ｎ年前在香港已有一千種以上的中文輸入法「註冊」。可見「自以為是」者甚多，各有各說的好！其實自己認為好就夠，不必大事宣言。要改革，必先要有「真論」，若要有真論，請上網多做研究。中文字不只「萬馬奔騰」，更是「萬法朝宗」！以倉頡輸入法而論，可找到百種的「變種」。實話實說，我用的輸入法也是自己重編過的。實不必做英雄，統一天下！

twish 於 17-11-2006 03:07 PM 寫道：
對「倉頡碼」來說是如此，但對倉頡「輸入法」，工具的便利才是該堅持的。

　　弋、戈、成
　　匚、匸、匠、匪、巨、臣
　　育、棄
　　癸、發、祭
　　關、聯、虛
　　龍、龜、門、鬥
　　爽、來

如果 ...
  • 9# twish
  • 2-12-2006 11:45:05
今以一小故事終止無謂之口水！

据聞美國一專利局長於愛迪生發明電燈后，呈請上級裁撤專利局，其理「所有應發明者均已發明之，專利局實無存在必要。」

倉頡輸入法有無需改進及加強處？

做英雄，統一天下？君大謬矣！
  • 10# ddv001
  • 2-12-2006 13:11:16
　　今之「專利」，只是一種「商政手段」。有與無，又有什麼分別？商之傷人，政治愚人。

　　「專業用」，已為「第六代」。問題是視窗的「中文字型」有問題，有碼無「正」字何用？此是「結構」上問題，在「西人系統」下，可改善些什麼？難道要「配合」系統把「倉頡輸入法」洋化，就是「好」的改進與加強？
　　正如閣下為文，段首加空也不用，這不正是「中文西化」的風格嗎？連這一點為文小常識也不懂，一葉知秋，還談什麼「改進中文輸入法」？

　　人各有志，可矣！閣下有能力，獨立發展，又有何不可？

twish 於 2-12-2006 11:45 AM 寫道：
今以一小故事終止無謂之口水！

据聞美國一專利局長於愛迪生發明電燈后，呈請上級裁撤專利局，其理「所有應發明者均已發明之，專利局實無存在必要。」

倉頡輸入法有無需改進及加強處？

做英雄，統一天下？ ...

[ Last edited by ddv001 on 2-12-2006 at 01:13 PM ]
12下一頁
回復 收藏