倉頡之友
康熙与倉頡
主頁 自學 倉頡字典 康熙字典體

倉頡平台2022 網上輸入法 九萬漢字

論壇 聯絡 康熙字典網上版 捐助本站

中文輸入法學術論壇

倉頡輸入法容錯碼的設計
  • 1# twish
  • 349051626-8-2006 17:38:39
會在倉頡輸入法中加入容錯碼的設計嗎?

倉頡輸入法加入容錯碼其實是很人性化的設計,古今以來中文字的寫法筆順多有爭論,倉頡輸入法何不加入容錯碼的設計,那麼對於「今」(人戈弓/人一弓)、「倉」(人戈日口/人一日口)、「統」(女火卜戈山/女火大戈山)、麻(戈十金金/戈木木)……這些寫法有異之正體、俗體,不論正異都可以有對應的拆法。

站上的「網上輸入法」並沒有容錯碼的設計,將來可能發展容錯碼嗎?

補述:原來還是有容錯碼,但是字碼不多,可以增加嗎?可以和第三代倉頡,尤其是微軟的倉頡碼相容嗎?像「鬼」(竹戈/竹山戈)。

又在半形的情形下可以直接輸入全形的標點符號?(不是用拆碼的方式,ZXAD->。)像行列輸入法不用轉換全形就可以輸入「。,;:!?」。主要是在輸入數字時,仍是以半形為主,「全半」切換之間還是有些麻煩。

[ Last edited by twish on 31-8-2006 at 10:25 PM ]
倒序瀏覽 看全部 全部回復16

有没有呢

这个比较重要哦
  • 3# twish
  • 12-10-2006 15:47:44

難道沒有人重視倉頡容錯碼的問題嗎?

現在的倉頡有分什麼第三代、第五代、微軟版……

如果可以接受書寫時一些奇奇怪怪的筆順還有正體字、俗體字、異體字、簡體字,那麼打字時為什麼不能加入容錯碼的設計呢?
  • 4# ddv001
  • 14-11-2006 15:04:31
  我想如同B5內碼的原理相同,4字Hex代表一字,不能重複。若當倉頡僅是輸入法,可有容錯碼,用做程式排序則需要精確。又,文字取碼原是習慣,將就一下,學習「正統筆畫」,又何需「容錯」?輸入法是一種文化。
twish 於 12-10-2006 03:47 PM 寫道:
現在的倉頡有分什麼第三代、第五代、微軟版……

如果可以接受書寫時一些奇奇怪怪的筆順還有正體字、俗體字、異體字、簡體字,那麼打字時為什麼不能加入容錯碼的設計呢?
  • 5# twish
  • 14-11-2006 15:46:43
ddv001 於 2006/11/14 15:04 寫道:
  我想如同B5內碼的原理相同,4字Hex代表一字,不能重複。若當倉頡僅是輸入法,可有容錯碼,用做程式排序則需要精確。又,文字取碼原是習慣,將就一下,學習「正統筆畫」,又何需「容錯」?輸入法是一種文化。


什麼是正統筆畫呢?中文字的筆順字體,有些字本來就有爭議之處,不然也不會有正體、簡體和異體字的出現,字型不夠用,輸入法可以用變通的方式讓使用者更方便使用。

輸入法是一個工具,談文化太高調,也不實在了。使用的「人」才是要關心的對象!

如果輸入法真是一種文化,又豈能將就一下呢?

[ Last edited by twish on 14-11-2006 at 03:48 PM ]
  • 6# ddv001
  • 15-11-2006 11:50:47
  所謂的「容錯碼」其實並非的「容錯」,只因視窗的中文字型,當成「同樣的字」,故容錯碼實是「另一個字」。若無「正統筆畫」,任何人都可自行字義「輸入法」、製作可也,不必做「任何的建議」。又,人人觀念不同,怎可能人人方便?又些事可變通,但有一些是需要堅持的。
  倉頡輸入法以「字碼、字序、字辨、字形、字音、字義」綜合一體考慮,談文化又何嘗高調?

twish 於 14-11-2006 03:46 PM 寫道:
什麼是正統筆畫呢?中文字的筆順字體,有些字本來就有爭議之處,不然也不會有正體、簡體和異體字的出現,字型不夠用,輸入法可以用變通的方式讓使用者更方便使用。

輸入法是一個工具,談文化太高調,也不實在了 ...
  • 7# twish
  • 17-11-2006 15:07:12
ddv001 於 2006/11/15 11:50 寫道:
  所謂的「容錯碼」其實並非的「容錯」,只因視窗的中文字型,當成「同樣的字」,故容錯碼實是「另一個字」。若無「正統筆畫」,任何人都可自行字義「輸入法」、製作可也,不必做「任何的建議」。又,人人觀念不 ...


對「倉頡碼」來說是如此,但對倉頡「輸入法」,工具的便利才是該堅持的。

  弋、戈、成
  匚、匸、匠、匪、巨、臣
  育、棄
  癸、發、祭
  關、聯、虛
  龍、龜、門、鬥
  爽、來

如果只有一種筆順(拆法),你寫的出正確的筆順嗎?(先別查字典)

如果你有一只筆,只能寫正確筆順和標準字體的字,其他一律寫不出來,那會怎麼樣呢?輸入法作為工具,還是可以有所變通:

以「行列輸入法」為例,「九」有兩種拆法,分別為(SL)和(LS),SL 不用選字;LS 需選字,但位在首選字。雖然倉頡法的用意是一字一碼,倉頡輸入法在設計上,可以考慮行列輸入法的方式,如「倉」有兩種字型(OIAR)和(OMAR),輸入 OIAR 時,OIAR 排在首,OMAR 排在次;輸入 OMAR 時,OMAR 排在首,OIAR 則位於次,如果前面是空字元,上字時則順位遞上。這樣子的方式,在字體不足和編碼相容的問題上,是不是就可以解決呢?

同樣的像次(IMNO / MMNO)和今(OIN / OMN)也是同樣的思考方式。能因為字體不足在輸入時就不承認或忽略有這樣不同的寫法嗎?倉頡輸入法也是人去設計的,應該以人為主體去思考呀!
  • 8# ddv001
  • 17-11-2006 15:18:59
  變通在己,非人。若閣下是使用視窗的IME,自行編改可矣。標準非你我可以統一。在說,這裡是稱「第五代倉頡」輸入法,必需要依據「傳統」。若真的要「變通」,需另外「定名」,以免混淆。
  N年前在香港已有一千種以上的中文輸入法「註冊」。可見「自以為是」者甚多,各有各說的好!其實自己認為好就夠,不必大事宣言。要改革,必先要有「真論」,若要有真論,請上網多做研究。中文字不只「萬馬奔騰」,更是「萬法朝宗」!以倉頡輸入法而論,可找到百種的「變種」。實話實說,我用的輸入法也是自己重編過的。實不必做英雄,統一天下!

twish 於 17-11-2006 03:07 PM 寫道:
對「倉頡碼」來說是如此,但對倉頡「輸入法」,工具的便利才是該堅持的。

  弋、戈、成
  匚、匸、匠、匪、巨、臣
  育、棄
  癸、發、祭
  關、聯、虛
  龍、龜、門、鬥
  爽、來

如果 ...
  • 9# twish
  • 2-12-2006 11:45:05
今以一小故事終止無謂之口水!

据聞美國一專利局長於愛迪生發明電燈后,呈請上級裁撤專利局,其理「所有應發明者均已發明之,專利局實無存在必要。」

倉頡輸入法有無需改進及加強處?

做英雄,統一天下?君大謬矣!
  • 10# ddv001
  • 2-12-2006 13:11:16
  今之「專利」,只是一種「商政手段」。有與無,又有什麼分別?商之傷人,政治愚人。

  「專業用」,已為「第六代」。問題是視窗的「中文字型」有問題,有碼無「正」字何用?此是「結構」上問題,在「西人系統」下,可改善些什麼?難道要「配合」系統把「倉頡輸入法」洋化,就是「好」的改進與加強?
  正如閣下為文,段首加空也不用,這不正是「中文西化」的風格嗎?連這一點為文小常識也不懂,一葉知秋,還談什麼「改進中文輸入法」?

  人各有志,可矣!閣下有能力,獨立發展,又有何不可?

twish 於 2-12-2006 11:45 AM 寫道:
今以一小故事終止無謂之口水!

据聞美國一專利局長於愛迪生發明電燈后,呈請上級裁撤專利局,其理「所有應發明者均已發明之,專利局實無存在必要。」

倉頡輸入法有無需改進及加強處?

做英雄,統一天下? ...

[ Last edited by ddv001 on 2-12-2006 at 01:13 PM ]
12下一頁
回復 收藏 淘帖