倉頡之友
康熙与倉頡
主頁 自學 倉頡字典 康熙字典體

倉頡平台2022 網上輸入法 九萬漢字

論壇 聯絡 康熙字典網上版 捐助本站
倉頡輸入法容錯碼的設計 - 中文輸入法學術論壇 - 康熙字典与倉頡之友 - Powered by Discuz!
請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版



 找回密碼
 注册
查看: 36366|回復: 16

倉頡輸入法容錯碼的設計

 火... [複製鏈接]
發表於 26-8-2006 17:38:39 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
會在倉頡輸入法中加入容錯碼的設計嗎?

倉頡輸入法加入容錯碼其實是很人性化的設計,古今以來中文字的寫法筆順多有爭論,倉頡輸入法何不加入容錯碼的設計,那麼對於「今」(人戈弓/人一弓)、「倉」(人戈日口/人一日口)、「統」(女火卜戈山/女火大戈山)、麻(戈十金金/戈木木)……這些寫法有異之正體、俗體,不論正異都可以有對應的拆法。

站上的「網上輸入法」並沒有容錯碼的設計,將來可能發展容錯碼嗎?

補述:原來還是有容錯碼,但是字碼不多,可以增加嗎?可以和第三代倉頡,尤其是微軟的倉頡碼相容嗎?像「鬼」(竹戈/竹山戈)。

又在半形的情形下可以直接輸入全形的標點符號?(不是用拆碼的方式,ZXAD->。)像行列輸入法不用轉換全形就可以輸入「。,;:!?」。主要是在輸入數字時,仍是以半形為主,「全半」切換之間還是有些麻煩。

[ Last edited by twish on 31-8-2006 at 10:25 PM ]
發表於 8-10-2006 14:43:45 | 顯示全部樓層

有没有呢

这个比较重要哦
 樓主| 發表於 12-10-2006 15:47:44 | 顯示全部樓層

難道沒有人重視倉頡容錯碼的問題嗎?

現在的倉頡有分什麼第三代、第五代、微軟版……

如果可以接受書寫時一些奇奇怪怪的筆順還有正體字、俗體字、異體字、簡體字,那麼打字時為什麼不能加入容錯碼的設計呢?
發表於 14-11-2006 15:04:31 | 顯示全部樓層
  我想如同B5內碼的原理相同,4字Hex代表一字,不能重複。若當倉頡僅是輸入法,可有容錯碼,用做程式排序則需要精確。又,文字取碼原是習慣,將就一下,學習「正統筆畫」,又何需「容錯」?輸入法是一種文化。
twish 於 12-10-2006 03:47 PM 寫道:
現在的倉頡有分什麼第三代、第五代、微軟版……

如果可以接受書寫時一些奇奇怪怪的筆順還有正體字、俗體字、異體字、簡體字,那麼打字時為什麼不能加入容錯碼的設計呢?
 樓主| 發表於 14-11-2006 15:46:43 | 顯示全部樓層
ddv001 於 2006/11/14 15:04 寫道:
  我想如同B5內碼的原理相同,4字Hex代表一字,不能重複。若當倉頡僅是輸入法,可有容錯碼,用做程式排序則需要精確。又,文字取碼原是習慣,將就一下,學習「正統筆畫」,又何需「容錯」?輸入法是一種文化。


什麼是正統筆畫呢?中文字的筆順字體,有些字本來就有爭議之處,不然也不會有正體、簡體和異體字的出現,字型不夠用,輸入法可以用變通的方式讓使用者更方便使用。

輸入法是一個工具,談文化太高調,也不實在了。使用的「人」才是要關心的對象!

如果輸入法真是一種文化,又豈能將就一下呢?

[ Last edited by twish on 14-11-2006 at 03:48 PM ]
發表於 15-11-2006 11:50:47 | 顯示全部樓層
  所謂的「容錯碼」其實並非的「容錯」,只因視窗的中文字型,當成「同樣的字」,故容錯碼實是「另一個字」。若無「正統筆畫」,任何人都可自行字義「輸入法」、製作可也,不必做「任何的建議」。又,人人觀念不同,怎可能人人方便?又些事可變通,但有一些是需要堅持的。
  倉頡輸入法以「字碼、字序、字辨、字形、字音、字義」綜合一體考慮,談文化又何嘗高調?

twish 於 14-11-2006 03:46 PM 寫道:
什麼是正統筆畫呢?中文字的筆順字體,有些字本來就有爭議之處,不然也不會有正體、簡體和異體字的出現,字型不夠用,輸入法可以用變通的方式讓使用者更方便使用。

輸入法是一個工具,談文化太高調,也不實在了 ...
 樓主| 發表於 17-11-2006 15:07:12 | 顯示全部樓層
ddv001 於 2006/11/15 11:50 寫道:
  所謂的「容錯碼」其實並非的「容錯」,只因視窗的中文字型,當成「同樣的字」,故容錯碼實是「另一個字」。若無「正統筆畫」,任何人都可自行字義「輸入法」、製作可也,不必做「任何的建議」。又,人人觀念不 ...


對「倉頡碼」來說是如此,但對倉頡「輸入法」,工具的便利才是該堅持的。

  弋、戈、成
  匚、匸、匠、匪、巨、臣
  育、棄
  癸、發、祭
  關、聯、虛
  龍、龜、門、鬥
  爽、來

如果只有一種筆順(拆法),你寫的出正確的筆順嗎?(先別查字典)

如果你有一只筆,只能寫正確筆順和標準字體的字,其他一律寫不出來,那會怎麼樣呢?輸入法作為工具,還是可以有所變通:

以「行列輸入法」為例,「九」有兩種拆法,分別為(SL)和(LS),SL 不用選字;LS 需選字,但位在首選字。雖然倉頡法的用意是一字一碼,倉頡輸入法在設計上,可以考慮行列輸入法的方式,如「倉」有兩種字型(OIAR)和(OMAR),輸入 OIAR 時,OIAR 排在首,OMAR 排在次;輸入 OMAR 時,OMAR 排在首,OIAR 則位於次,如果前面是空字元,上字時則順位遞上。這樣子的方式,在字體不足和編碼相容的問題上,是不是就可以解決呢?

同樣的像次(IMNO / MMNO)和今(OIN / OMN)也是同樣的思考方式。能因為字體不足在輸入時就不承認或忽略有這樣不同的寫法嗎?倉頡輸入法也是人去設計的,應該以人為主體去思考呀!
發表於 17-11-2006 15:18:59 | 顯示全部樓層
  變通在己,非人。若閣下是使用視窗的IME,自行編改可矣。標準非你我可以統一。在說,這裡是稱「第五代倉頡」輸入法,必需要依據「傳統」。若真的要「變通」,需另外「定名」,以免混淆。
  N年前在香港已有一千種以上的中文輸入法「註冊」。可見「自以為是」者甚多,各有各說的好!其實自己認為好就夠,不必大事宣言。要改革,必先要有「真論」,若要有真論,請上網多做研究。中文字不只「萬馬奔騰」,更是「萬法朝宗」!以倉頡輸入法而論,可找到百種的「變種」。實話實說,我用的輸入法也是自己重編過的。實不必做英雄,統一天下!

twish 於 17-11-2006 03:07 PM 寫道:
對「倉頡碼」來說是如此,但對倉頡「輸入法」,工具的便利才是該堅持的。

  弋、戈、成
  匚、匸、匠、匪、巨、臣
  育、棄
  癸、發、祭
  關、聯、虛
  龍、龜、門、鬥
  爽、來

如果 ...
 樓主| 發表於 2-12-2006 11:45:05 | 顯示全部樓層
今以一小故事終止無謂之口水!

据聞美國一專利局長於愛迪生發明電燈后,呈請上級裁撤專利局,其理「所有應發明者均已發明之,專利局實無存在必要。」

倉頡輸入法有無需改進及加強處?

做英雄,統一天下?君大謬矣!
發表於 2-12-2006 13:11:16 | 顯示全部樓層
  今之「專利」,只是一種「商政手段」。有與無,又有什麼分別?商之傷人,政治愚人。

  「專業用」,已為「第六代」。問題是視窗的「中文字型」有問題,有碼無「正」字何用?此是「結構」上問題,在「西人系統」下,可改善些什麼?難道要「配合」系統把「倉頡輸入法」洋化,就是「好」的改進與加強?
  正如閣下為文,段首加空也不用,這不正是「中文西化」的風格嗎?連這一點為文小常識也不懂,一葉知秋,還談什麼「改進中文輸入法」?

  人各有志,可矣!閣下有能力,獨立發展,又有何不可?

twish 於 2-12-2006 11:45 AM 寫道:
今以一小故事終止無謂之口水!

据聞美國一專利局長於愛迪生發明電燈后,呈請上級裁撤專利局,其理「所有應發明者均已發明之,專利局實無存在必要。」

倉頡輸入法有無需改進及加強處?

做英雄,統一天下? ...

[ Last edited by ddv001 on 2-12-2006 at 01:13 PM ]
 樓主| 發表於 2-12-2006 18:48:40 | 顯示全部樓層
ddv001 於 2006/12/2 13:11 寫道:
  今之「專利」,只是一種「商政手段」。有與無,又有什麼分別?商之傷人,政治愚人。
  「專業用」,已為「第六代」。問題是視窗的「中文字型」有問題,有碼無「正」字何用?此是「結構」上問題,在「西人系統」下,可改善些什麼?難道要「配合」系統把「倉頡輸入法」洋化,就是「好」的改進與加強?
  正如閣下為文,段首加空也不用,這不正是「中文西化」的風格嗎?連這一點為文小常識也不懂,一葉知秋,還談什麼「改進中文輸入法」?


君言不免食古不化!且談「專利」言商即可,何須贅言「商之傷人,政治愚人」,徒作感時傷懷狀?

今段首加空,乃中文西化之結果,君見古籍原刻有加空加標點者?反觀西文寫作,段首則須空出四個字母,此點常識,望君「上網研究」之餘,亦能多作閱讀。況網上行文,於格式亦有一說,段首不加空,段落以空行示之(http://b-oo-k.net/blog/blog.php/2006/12),此非關中文西化或西文中化,乃網路寫作演化,為閱讀舒適耳。

倉頡編碼固優,然輸入法軟體仍有進步空間。今討論者即在輸入法軟體改進之可能,為與不為而已,為之則眾人集思改良;不為則各自發展,分享所得。

如認為倉頡輸入法特點,僅在「打字」不在「輸入」,實不必回文。
發表於 3-12-2006 10:33:11 | 顯示全部樓層
  知之為知之,不知為不知。閣下之論據,只是Blog文,這類文章在商業化鼓吹下,人人可寫,算是什麼「論證」?為博一擊,無所不用其極!

  「商之傷人,政治愚人」,閣下不解,相信還是年輕,有緣自知,不必多辯。

  人若達不到一定的「智慧」,還談什麼改進、發展?見當今之「博士」,有能無智,所「發明」,不只鼓吹人類的慾望,還大力破壞環境!這是同共發展?還是共同破壞?或許,年輕人看得「哈利類」電影太多,小小的年紀,就以為可為「霸王」,能成改朝換代的霸主,豈不知只是上層者的一件工具!

  西風入侵,盛至如此,已無時閒聊!謝謝閣下的「觀念」。道不同,已無話可言,無謀可為!

twish 於 2-12-2006 06:48 PM 寫道:
君言不免食古不化!且談「專利」言商即可,何須贅言「商之傷人,政治愚人」,徒作感時傷懷狀?

今段首加空,乃中文西化之結果,君見古籍原刻有加空加標點者?反觀西文寫作,段首則須空出四個字母,此點常識,望 ...
 樓主| 發表於 3-12-2006 18:47:35 | 顯示全部樓層
ddv001 於 2006/12/3 10:33 寫道:
  知之為知之,不知為不知。閣下之論據,只是Blog文,這類文章在商業化鼓吹下,人人可寫,算是什麼「論證」?為博一擊,無所不用其極!

  「商之傷人,政治愚人」,閣下不解,相信還是年輕,有緣自知, ...

網路上寫作自有網路上的風格,你的文章文白夾雜,本身就是作文的大忌,還好談什麼西風入侵的夢囈,真的是……。我所提的也不是什麼「論據」,只是說一下在網路寫作上,對於格式有人有這樣的看法(而我正好也是這麼做),若認為人人可寫,不妨加入討論,相信在腦力激盪之下,必能對中華文化作一貢獻。怕是心臟無力,禁不起新見解。

「商之傷人,政治愚人」,不是不解,而是為什麼討論倉頡輸入法說個專利還要扯到這邊來呢?BLOG的文章不全然是在商業化的作用下發表,這又以偏蓋全了。「發明」何罪之有?所看到的問題應該是「行銷」所致,為什麼NOKIA的手機在設計時,有分入門機種、進階機種和商務機種,到消費者手上時,卻是小朋友拿商務機,上班族只是拿個進階機而已?行銷、求業績的成長,每年都要比去年強,明年要更強。你怎麼會弄錯對象呢?

實在是不了解,只是討論倉頡容錯碼,還要看你感嘆的文章,不是批方便偷懶,就是嘆西風入侵,再來指我格式不講究,常識不足。那又為什麼突然接受以空行來分段呢?

只是討論工具的改進,沒有交集也就罷了。
發表於 28-4-2010 16:24:34 | 顯示全部樓層
本帖最後由 ogik1975 於 29-5-2010 05:34 PM 編輯

如要提倡「正統筆順」法則,所有提議「容錯碼」之設想,理應更正為:
「容錯輸入,糾正輸出」(儘管鍵入字碼錯誤,總會提示正確取碼),好處就是:由此
可能從中順便學曉「組合字詞之正確筆順」以至選中「合適字詞」之組合,至此「中文輸入法」
「不單止於可以準確鍵入文字」還能有效率地引導「精準運用配對詞組」之額外功能的哩!
發表於 24-1-2024 14:31:36 | 顯示全部樓層
之前筆者有做過這樣的想法,並和「全華出版公司」簽約一本《相容倉頡中文輸入法》,但對方片面毀約,筆者交稿之後,對方不願出版,也不付違約金。所以筆者把該出版社列為「拒絕往來」戶,不再給它出版,也決不購買它出版的書。
發表於 25-1-2024 15:31:38 | 顯示全部樓層
我覺得容錯碼肯定是要有的,要分兩方面來談。
就使用者來說,有比沒有好。
就索引標凖來說,不提供容錯碼能更規范化。
容錯碼的來源有幾種:3代和5代的不同(微軟錯碼不在討論范圍),手寫體和印刷體的不同等等,就會明白容錯碼發生的原因。
如果喜歡增加容錯碼,歡迎一起來編輯碼表!
發表於 26-1-2024 15:57:39 | 顯示全部樓層
ssh 發表於 24-1-2024 02:31 PM
之前筆者有做過這樣的想法,並和「全華出版公司」簽約一本《相容倉頡中文輸入法》,但對方片面毀約,筆者交 ...

不知為何要毀約,也沒有告知原因。至少要有個理由或藉口吧?這種出版社也太不愛惜羽毛了。

據同事說,他也有出版的糾紛。不外是收不到錢,或銷售數量不透明。在出版者與作者之間的關係,作者往往是弱者,這樣下去最大的受害者就是讀者。要出版一本書要花不少時間和精神,如果作者不做了,不好好的寫作,最終好書會越來越少。第一個受害的是作者,接下來是讀者沒有好書可看,最後才是出版者(沒人看人買書,最後要倒閉關門)。

我想「輸入法」也是一樣,沒有好的輸入法(尤其是系統內建的輸入法非常難用),使用者就會轉向別的作業系統。據個人所知,有一些資訊教授博士都已捨棄W系統,而是使用L系統。

一「擋」獨大的心態不改,終會腐敗收場。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|康熙字典与倉頡之友

GMT+8, 14-7-2024 02:44 AM , Processed in 0.016195 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表






倉頡之友 .自學倉頡輸入法    1997 - 2024   
馬來西亞    https://www.chinesecj.com
姐妹站:康熙字典網上版