本帖最後由 Ichirou 於 13-5-2021 06:14 PM 編輯
(一)
應該這樣說,魚與熊掌不可兼得,世事總難以完美,開源和閉源都各有其長處短處。開源的短處的確是削弱了官方的話事能力,致使微軟等企業漠視其編碼不正確。
不過,你說視窗本來有鄭碼,後來卻撤下的事,卻恰好相反,成因是閉源,而且要收費,於是鄭碼與微軟打了十年官司,微軟就把鄭碼撤走。
對微軟的中文輸入部分來說,他們本身就做得很差,這是微軟本身的態度問題。無論輸入法發明方是開源是閉源,都會吃微軟的虧。把微軟做的錯事怪罪到輸入法方身上,是檢討受害者。應該受檢討的其實是微軟才對。
然而,即使微軟做得再差,我們有權安裝第三方軟件,免費和合法地加進編碼正確的倉頡輸入法。哪怕棄用微軟的產品,走到其他平台,我們也可以這樣做。這就是倉頡開源的好處。換着其他閉源的輸入法,要是你這樣做,理論上是有捱官司的風險的,理論上官方有可能提控的。倉頡的開源,至少確保不管平台做得再爛,它都可以合法且免費地永續下去,任何有心附出一分力的人都可以維護它,不會走向末路。
相反,對於閉源的輸入法,要是官方不更新、不理會,它便有可能變成「孤兒軟件」,同時間,隨着作業平台更新,老舊的檔案可能會無法使用,這時候就會令用戶面臨痛苦的抉擇。曾在香港大力宣傳過的「快碼輸入法」正是如此,甚至連處境電視劇都諷刺過它。台灣的「嘸蝦米」也曾經有幾年維持着類似狀態,後來才有改善。個人以爲若出現這種情況,才是輸入法眞正的步入末路。
=====
(二)
可能繁體地區和簡體地區經驗不同,以我和身邊朋友的經驗,如果想學形碼,香港主流有「倉頡、速成/簡易(倉頡的首尾碼)、筆畫、九方、縱橫、大易」;臺灣會有「倉頡、速成/簡易(倉頡的首尾碼)、大新倉頡、大易、嘸蝦米、行列」。其中倉頡類肯定是最普及也最易得到資源的。
反而「五笔、郑码、二笔」等,只是因爲我自己有興趣,主動接觸許多輸入法的事,然後才知道的。因此,說倉頡是「进入了小众的圈子,沉淀下来,随着岁月流淌」,這肯定與事實不符。