倉頡之友
康熙与倉頡
主頁 自學 倉頡字典 康熙字典體

倉頡平台2022 網上輸入法 九萬漢字

論壇 聯絡 康熙字典網上版 捐助本站
為何“亟”取碼有兩種,而“函”祇有一種? - 倉頡論壇 - 康熙字典与倉頡之友 - Powered by Discuz!



 找回密碼
 注册
查看: 18445|回復: 6

為何“亟”取碼有兩種,而“函”祇有一種?

[複製鏈接]
發表於 15-11-2005 17:18:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
由於 mingliu 和 simsun 字型不同,“亟” 有 一水一(mem) 和 弓水一(nem) 兩種取碼;
那麽類似地,“函”的取法也應有山一水(ume) 和 山弓水(une)兩種。可現在的倉頡裡“函”祇有後一种取法而沒有前一種,这是什麽原因呢?

[ Last edited by zxc on 15-11-2005 at 05:21 PM ]
發表於 16-11-2005 00:47:05 | 顯示全部樓層
可否煩請附圖上來,看看"函"有何不同?
 樓主| 發表於 16-11-2005 10:54:32 | 顯示全部樓層
圖:
diff.png
發表於 16-11-2005 13:02:08 | 顯示全部樓層
謝謝提供字圖。

新版的細明體都已改成《函》UNE了,台灣目前的標準字也是UNE,不過無論如何都可考慮在新版加入另一字型取碼即:UMVE。
 樓主| 發表於 17-11-2005 00:18:47 | 顯示全部樓層
看了新版的細明體和教育部的標準字型,確實都是 “UNE”。

另外,舊細明體裡和“函”類似的還有“涵”,假如要加入“函”的UMVE取碼那麽對“涵”應該也会作相似的處理吧。
發表於 23-12-2005 02:17:11 | 顯示全部樓層
異體字其實是一個文字學的問題,已超過倉頡的問題。任何用字形的輸入法都會對異體字感到很頭疼,只怪古人只要一手毛筆字寫得好,就甚麼形態都寫得出來 :p

[ Last edited by 湛森 on 23-12-2005 at 02:19 AM ]
發表於 1-1-2006 11:43:05 | 顯示全部樓層
亟: 中間不是「了」是「丂」。手上《中華七體大字典》中所見, 由甲文、金文、小篆、隸書全是「丂」, 頂頭是一横。到行書才見宋高宗墨寶寫成「了」, 這是行筆拉成的連筆。正楷也是「丂」。
http://140.111.1.40/yitia/fra/fra00058.htm
跟"考"下方雷同, 我想"考"是因"丂"左上角的一撇, 於是把"丂"的上頭一橫在左方縮短了。

函 : 《中華七體大字典》, 甲文是一個橄欖球右上角有一小耳朵, 中間是「矢」的甲文寫法, 金文也同, 到小篆這個字的頭就變成「刀」在撇下端有一點, 在隸書字頭寫成{丿マ}下接一直。草書王羲之把中間寫成「了」。正楷寫法中間是「了」。
http://140.111.1.40/yitia/fra/fra00327.htm
它的頭是由隸書{丿マ}演變而來, 所以中間是「了」才對。

這是字形在歴代手寫藝術的變化, 正確寫法當是由甲文開始追蹤才知道。我在繁體版Windows XP上, 筆記本notepad所見標揩體字形也正如上面所說。
附圖中細明體(宋體)MingLiu字形: 「亟」 正確, 「函」不正確;
                  SimSun字形: 「亟」不正確, 「函」正確。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|康熙字典与倉頡之友

GMT+8, 1-11-2024 07:28 AM , Processed in 0.021708 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表






倉頡之友 .自學倉頡輸入法    1997 - 2024   
馬來西亞    https://www.chinesecj.com
姐妹站:康熙字典網上版