倉頡之友
康熙与倉頡
主頁 自學 倉頡字典 康熙字典體

倉頡平台2022 網上輸入法 九萬漢字

論壇 聯絡 康熙字典網上版 捐助本站
字形相連,二問。 - 倉頡論壇 - 康熙字典与倉頡之友 - Powered by Discuz!
請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版



 找回密碼
 注册
查看: 8396|回復: 8

字形相連,二問。

  [複製鏈接]
發表於 7-10-2020 15:19:21 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
本帖最後由 頡論 於 7-10-2020 06:22 PM 編輯

1.png

一、如圖(維基與倉五手冊),要怎麼理解字“矣”?能否細說一下
        “單純之丨、㇒筆劃與其上的字形相連”,“單純”的定義。

二、關於,“釆”、“乏”,㇒是附屬於整個字形,理解對嗎?
 樓主| 發表於 16-11-2020 14:59:52 | 顯示全部樓層
TNTErick 發表於 11-11-2020 02:39 AM
這裡的丿不是矢牛的側撇,是百頁的這種,在上下二部份連接就直觀得多。
...

我暫時以是否相對置中當作判斷依據,應該也是你回文要表達的意思吧?
發表於 9-10-2020 23:52:06 | 顯示全部樓層
一、

五代手冊本身已說明:「中文字形體各異,筆畫複雜,很難用簡單清楚的文句定義『整體字』」。的確這裏可能說得不夠好。到底怎麼說可以讓每人都覺得足夠清楚,也沒有歧義,個人覺得可能要集思廣益去想想。

其實以我個人的理解,碰到「厶」的話,只要不是「夋頭」或「畚頭」的話,習慣上都會於其下部分離,而「矢」或「牛」習慣上也自成一塊,不會因為它的起首是撇就視為與上方黏連。維基教科書本身也說:「一些漢字筆劃,有些人會寫成相連,有些人則否,不易判斷是否相連,以下為一些歸納的判斷原則,用於處理模稜兩可的情況」。以我的觀察,「厶.矢」和「厶.牛」的剪開其實是清楚的,不算模稜兩可的情況。

二、

似乎對的吧。
 樓主| 發表於 10-10-2020 18:24:35 | 顯示全部樓層
cj6 發表於 9-10-2020 11:52 PM
一、

五代手冊本身已說明:「中文字形體各異,筆畫複雜,很難用簡單清楚的文句定義『整體字』」。的確這裏可能說得不夠好。到底怎麼說可以讓每人都覺得足夠清楚,也沒有歧義,個人覺得可能要集思廣益去想想。

請問壇友都是參考哪些工具書作現代漢字字形判斷?
發表於 17-10-2020 07:04:28 | 顯示全部樓層
第三代的話,萬里機構出版過幾本倉頡圖解字典,直接圍出字首、次字首、次字身的範圍,可以參看。網上的話,華通網站也有「Follow Me倉頡字典」,雖然沒有直接圍出字首、次字首、次字身的範圍,但也標示清楚哪個碼出字字首、次字首還是次字身: http://input.foruto.com/cccls/cjzd.html

P.S.有垃圾無斷轉載我在本論壇上的發言,並惡意曲解、打稻草人攻擊,侵害本人知識產權並嚴重扭曲事實,謹此聲明本人討論倉頡的發言皆以本論壇爲準,以正視聽。
發表於 6-11-2020 11:48:23 | 顯示全部樓層
《全圖傳意倉頡碼字典》
作者:蔡劍南中文電腦中心
編者:吳家琪
出版社:萬里機構‧萬里書店
ISBN:9789621415097

發表於 11-11-2020 02:39:53 | 顯示全部樓層
這裡的丿不是矢牛的側撇,是百頁的這種,在上下二部份連接就直觀得多。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 注册

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|康熙字典与倉頡之友

GMT+8, 29-3-2024 03:13 PM , Processed in 0.026973 second(s), 12 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表






倉頡之友 .自學倉頡輸入法    1997 - 2024   
馬來西亞    https://www.chinesecj.com
姐妹站:康熙字典網上版